主页 / 时事新闻 / 留学移民 / 信息详情

985高校院长学术造假?细看这篇《Nature》后发现.

发布: 2026-05-12 来源: 毕导
微信扫二维码
分享到朋友圈

  最近,知名博主@耿同学讲故事连续公开举报同济大学、南开大学、中山大学三所 985 高校多名教授在《Nature》及子刊发表的论文,存在数据编造、图片复用、实验造假等学术不端。耿同学这波是相当耿直,重拳出击!

  

  举报时间线

  仔细看,上面全部都是生科领域的大拿!生科,你究竟肿么了!

  5月6日,同济大学发布了处理结果,涉事一作直接开除,院长也免职了。行,接下来压力给到南开和中山。

  

  一、细看同济论文造假手法

  我下载了同济大学的这篇Nature论文和原始数据,打算认真拜读一番。刚打开就看见了24个作者加上一个通讯。发Nature时一荣俱荣,事发了就是记录在案啊!下次求师兄带你个18作可得当心了

  

  

  编者提醒数据造假

  这是一篇讲调控蛋白质穿梭的论文,有望辅助癌症治疗。论文提到,人体内有一种叫HDAC6的蛋白质,能够影响细胞诱发DNA损伤,让癌细胞无法正常分裂。一旦结论成立,未来癌症治疗可能迎来新策略。要是真的,确实值得顶刊!

  

  可惜存在数据造假。以下造假手段的发现,主要来自博主耿同学和网友,我结合着给大家列一下。看完感觉手法还是蛮多样的:

  1、熟练使用加减法

  作者小学加减法学的挺好的。像下图,讲的是敲除HDAC6后24h细胞的变化,从而能对比DNA损伤的程度。

  但仔细看,第三列减第四列竟然全是0.3!表明整整35个细胞的变化完全一模一样啊!正好选中35胞胎也没那么巧吧!第四列和第八列也有加减关系,这都哪找的细胞这么默契…

  

  我还发现了一张表格,即便是完全不同的细胞,完全不同的处理方法,变化趋势也都是恒定的加法!公式一键下拉是给你拉爽了,数据也拉完了。

  

  2、熟练使用乘除法

  耿同学质疑提交后,作者补充了荧光染色数据等待洗白,没想到还有意外收获!但也就是把小学一年级学的加减法变成了小学二年级的乘除法。

  仔细看,A列所有的数,都可以被B列整除!所以D列数据都是有限小数,很好看。这也太好笑了,感觉作者对整除的执念,超过了造假不被发现的执念…

  

  3、四则运算累了,开始直接复制了

  看下图,仍然是两组不同的细胞,经过了不同的处理。经过24小时,我们惊讶地发现两组原本不同的细胞数值居然变一模一样了!你们8个是牵手成功了吗?

  

  当然我觉得应该是作者不想加减乘除了,所以改复制粘贴了。

  4、这个美图秀秀可以做

  配图也像是拿美图秀秀调一下饱和度凑合出来的。比如这两张荧光染色图,一样的米老鼠头出现了两次,迪士尼都觉得你在挑衅!

  

  这张免疫荧光图更是演都不演了,60小时那会儿作者可能睡过头了,直接把48小时的片子换个视野就拿来用了!

  

  类似的图片复用共有三处,不过这些图早在去年就被眼尖的同学发现了,去年7月25日作者用经典的“图片误用”解释并且改成了“正确”的图。大家以后配图,还是要仔细检查啊!

  5、到底是有多喜欢5?

  这个表描述了不同基因型和缬氨酸浓度下某类细胞的占比,一眼望去作者真的很喜欢5啊!不管条件怎么变,想让尾数是5的心不变!我玩十五二十的游戏都出现不了这么多5啊!

  

  6、你的仪器到底精确到几位?

  众所周知,一般测同一个指标的仪器得是同一台,精确的位数也是一致的。但这篇论文的数据,总是在小数点后一位两位反复横跳。

  

  当然也可能是最后一位数为0没显示,可280个数据里159个末位都是0,也太过巧合了吧。咱在成都都没见过这么多0。

  二、南开、中山大学论文接连被锤

  此外,南开生科院院长陈某在《Nature子刊》的这篇论文,也被举报存在学术不端。比如下图这个表格,实验中64个数据小数点后两位完全一致。宇宙大爆炸到现在可能都没见过这种巧合。

  

  出自耿同学视频截图

  5月4日,耿同学举报中山大学杰青康某论文图片重复。5月6日,又举报中山大学生科院副院长邝某数据复制粘贴。中山大学:糟糕糟糕,这波冲我来的…

  

  不过两校均已成立调查组,蹲一个后续的调查结果吧。

  结语

  有人疑惑,为啥这些造假手段这么低劣,这些985高校的学者还争先恐后的造假,而且还能登上《Nature》走向巅峰?我想是因为学术不端的成本和收益严重失衡。

  2019年我写过一篇学术造假文章,提到学术灌水难度是物理>化学>材料>生物/医学。生医的玄学因素太多,而且很多实验还都是先射箭再画靶子,大老板先定结果,你去把数据找出来。

  

  出自毕导2019年推送,7年后再看有种箭中眉心的感觉

  面对巨大的科研压力和大老板的进度询问,你实验老做不出来,但改几行excel数据就能有成果,生物实验还不容易重复实验,只要没被发现发了顶刊,就能带来巨大的收益——职称晋升、科研经费、学术声誉、社会地位…你会不会动摇?

  但要都这么做,那科研还搞个锤子?都别做实验,不如精进excel的使用方法得了。

  既然选择了科研这条路,就更需要警惕。尤其是生物医学这类和人类健康息息相关的领域。毕竟当后面的学者、相关的医生、癌症病人对着你的顶刊欣喜时,最后发现全是假的,实在很可悲。

  

 

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考,不代表倍可亲立场或观点。

近期评论

发表评论

loading...

免责声明

如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权或合法权益的内容,请及时与我们联络,我们客服团队会尽快移除被控侵权的相关内容。

  举报此信息
联系我们
TorPeople Inc.

电话 : 647-835-0535
电邮 : sales@torpeople.com
办公时间 : 9:30 - 5:30