9月16日，香港特首李家超发表香港首个五年规划文件，以及年度施政报告。

　　李家超说，这份规划是香港未来五年经济和社会发展的蓝图。教育局局长蔡若莲则形容，青年在五年规划实施中担当重要角色，“既是发展的受益者，亦是建设者与接班人”。

　　但在网络上，部分年轻人却开始讨论如何离开香港。他们对规划中的措施感到担忧，在社交平台上发问：“最少需要储多少钱”、“有冇师兄师姐帮初级大人分析点部署”。有人表示，“我知而家先谂（计划）太迟，但迟总好过等死”。

　　当中，有网民发布一张从飞机拍摄地面的照片，配文写上：“你有你五年规划，我有我移民计划”。该帖文获得超过一万个赞好。

　　BBC中文访问三位香港年轻人，了解他们对五年规划及香港未来的看法。有人表示担心未来在香港变“二等公民”；也有人认为措施不如网友所言般令人担忧，但随着讨论发酵，也开始想像离开。

　　9月16日，香港特首李家超发表香港首个五年规划文件，以及年度施政报告。

　　“我不觉得我有被考虑进去”

　　今年25岁的Claudia（化名）在公营机构任职文员，过去她甚少主动关注施政报告，但这次五年规划出台之后，她的第一感受是不安、担心，以及“少少愤怒”。

　　从用词、内容到实践，她都对规划文件抱有疑问。

　　“香港一直是一个自由市场、（走）资本主义，‘五年规划’的出现已经让我好困惑”。文件出台后，她曾和朋友研究，发现当中存在不少“中国用语”：优化、当家人、第一责任人、顶层设计。

　　Claudia觉得报告的风格跟中国越来越像，“很不舒服、好碍眼”，“每一只字都睇得明，但又不知道它实际想讲什么。”

　　BBC中文使用检索工具，发现在约6万字的文件中，“深化”使用了101次、“优化”97次、“协同”则有61个，另外也有了30次“对接”。

　　但令Claudia真正感到不安的，是规划的具体内容。

　　她留意到，政府首次提出推动“以人民币支付政府开支”的措施。她表示2019年社会运动后，已有一些外资企业撤出香港。她忧虑若日后港元或与美金脱鈎、被人民币取替，“将来个经济发展会是怎样呢？”

　　根据五年规划文件，当局在合适情景下探索增加以人民币结算政府开支。不过，该文件未有提出改变联系汇率制度或以人民币取代港元。

　　除此之外，Claudia认为政府并无回应年轻人最担心的就业问题。Claudia在2024年毕业，形容自己“很幸运”，一毕业就找到工作。但她说身边有朋友大半年前离职后，至今仍未找到工作。

　　根据政府统计处数字，今年6至8月整体失业率为3.8%，20至29岁青年失业率则达9.1%。

　　在五年规划中，政府提到运用AI等工具加强就业配对，并表示会在保障本地劳工的前提下，因应社会及经济实际需要适度输入外劳。此外，政府联同商界推出为期两年的“三万青年职位及实习计划”。

　　Claudia认为，相关政策空泛，“没有一个实质改善的政策”。而在越发与中国大陆接轨的未来，她质疑政府措施最终能惠及多少市民，“有职位空缺是否香港人优先？”

　　Claudia说，在政府眼中，五年规划是香港未来发展的蓝图，但“我不觉得我（年轻人）有被考虑进去” 。

　　她坦言，早在国安法生效后，她已有60分的移民意欲；读完五年规划后，想法升到“150分”。她担心若继续留在香港，自己日后可能会变成“二等公民”。

　　根据政府统计处数字，今年6至8月，整体失业率为3.8%，20至29岁青年失业率则达9.1%。

　　担心或只是一种“情绪”

　　在五年规划公布后当晚，社交平台Threads涌现不少移民帖文，当中不少自称“00后”，发文寻求移民意见。

　　18岁的家晴是求意见的其中一人。但与Claudia不同，她认为措施并不如大家所形容的那么令人担忧。

　　她起初对五年规划并不感兴趣，但随着社交平台被移民贴文“洗版”，她发现“大家都好焦虑”，才开始了解其内容。

　　阅读过后，她认为年轻人的担心更多是一种“情绪”。她记得，去年港府进一步放宽八间资助大学非本地生比例至五成，当时政策也引发身边同学不安，担心要和内地生争学位。但家晴对此反应淡定，认为中港越发融合是“无可避免、一定会发生”。

　　在中学六年生涯里，她亲历不少变化：通识科变成公社科、学生一定要出席内地考察团、每天都要升旗。“现在街上多了好多国旗，其实比大陆还夸张。”

　　对于五年规划内容，她认为还是要等到落地实践，才足以看到影响。

　　不过，网络上有关移民的讨论仍然影响了她。2019年社会运动爆发时，家晴刚升读中一，其后移民潮出现，身边陆续有朋友退学离开。家晴开始向往外国生活，认为“会比较舒服、比较开心”。

　　目前，家晴最焦虑的是没有BNO护照。她加入网上讨论，发问还有什么方法离开香港。有人留言：“后生就是本钱”、“移民不是讲有没有钱，取决于你有多大决心”。

　　18岁的家晴感慨，中港越发融合是“无可避免、一定会发生”。

　　“香港好似不再是香港”

　　今年27岁的阿瓜（化名）早些年曾有过移民念头，但计划最终因为要照顾家人而搁置。

　　她现于社福界别工作。打开五年规划文件之后，她越读越担心，“（感觉）慢慢......香港好似不再是香港”。

　　李家超的任期仅余一年。阿瓜说，自己本来抱着期望，认为若李家超不连任，新任特首或许作风会不同。她笑自己这个“不切实际”的想法，而现在看来“应该会一步一步向中国靠近、慢慢地规格可能也越来越大陆。”

　　除了人民币相关措施，最令阿瓜担心的是规划提出两地专业资格互认。规划提到，建造业将是先行先试的行业。政府亦会推动两地医疗服务衔接及规则对接，并鼓励香港法律界人士参加大湾区律师执业试。

　　阿瓜担心未来互认的资格会逐步扩展，她认为过去政府已有不少政策逐步开放大陆人来港工作，形容那时是“温水煮青蛙”，但当五年规划出台，阿瓜感觉就是用“热水烫”——香港未来的发展方向，似乎已愈来愈清晰。

　　阿瓜理解网络的情绪。她看到有人再提起电影《十年》。这是一套于2015年上映的香港电影，电影剧情分别讲述香港未来自由法治、语言文化受到大陆冲击的情况。

　　阿瓜曾思考过生育下一代，但她无法接受小朋友日后只会讲普通话，因而一度考虑移民。如今移民计划搁置，也让她再次思考生育的问题。

　　对于香港未来五年发展，阿瓜坦言没有期望，但她也在为自己作打算：先进修、考车牌，为未来留后路。

　　“不排除可能突然有一天，真的没有办法好想离开时，这些‘揸拿’（让自己有底气的东西）都可以在外国搵到食。”

　　2019年社运后，香港曾爆发移民潮。

　　夹在中间的香港Z世代

　　过去，在香港网民常言1997年出生的人是“被选中的一代”：幼儿园毕业时碰上沙士、小学毕业则是猪流感，到大学毕业又碰上社会运动以及新冠疫情。

　　五年规划公布后，有网友发文慨叹：“总觉得我们00后这代好惨，没有见过最美好的香港，但见过没有最差只有更差的香港”。

　　Claudia有同样感受。她觉得自己一代人像被夹在中间——2020年国安法通过时，自己刚上大学，没有钱，“想走都走不到”。到现在毕业工作两三年，未有足够的时间规划移民和金钱，但不少国家已经在收紧移民政策。

　　今年8月31日，加拿大为港人推出的“救生艇计划”停止接受申请。澳洲亦于今月宣布收紧移民政策。

　　“我们好像在跟时间竞赛这样，”Claudia感慨。对于未来五年，Claudia没太大的信心能成功移民，但她说会用未来五年“装备好自己”——希望能够升职、储钱，收获不同技能，先去工作假期，再想思考去留。

　　针对五年规划，香港青年发展委员会表示热烈欢迎。该会副主席梁毓伟认为，规划“高度重视青年发展”，措施“方向清晰、措施务实”，表示会继续积极与政府合作，跟进落实。

　　港区全国青联委员吴志龙撰文形容规划与香港青年是一场“双向奔赴”。他指出，规划直面青年向上流动难、发展空间窄的痛点，形容“香港青年的路，从来没有像今天这样宽广”。

　　全国政协委员杨政龙则表示，五年规划及施政报告“处处重视、关心及支持青年”，称为青年成长成才创造条件。

　　民政及青年事务局回覆BBC中文表示，指规划强调“开拓青年发展空间”，构建多元交流实践平台，支持青年更好把握国家发展机遇，重点培育“能服务国家所需、发挥香港所长的人才”。

　　另外为呼应五年规划，民青局指施政报告推出“支持青年发展”措施，对青年在就业、发展及长远生活规划等方面均有正面影响。

　　就年轻人表达的担忧，BBC中文向政制及内地事务局查询，截稿前未有回覆。