台湾“震传媒”24日公布台北市长选战最新民调。结果显示，中国国民党籍台北市长蒋万安的支持度为55.2%，民进党参选人沈伯洋的支持度为27.5%，两人差距达27.7%。蒋对沈呈现“全面碾压”态势。

　　对于坊间传出绿营担忧沈伯洋“仇恨值外溢”，可能影响整体选情而考虑换人的说法，台湾媒体人吴子嘉在网络节目中表示，民进党不会换掉沈伯洋，因为目前根本没有其他更适合的人选，“沈伯洋已经是最后一个选项”。

　　吴子嘉认为，外界所称的仇恨值问题其实并不明显，“我没有看到仇恨值”，反而觉得呈现的是“欢乐沈伯洋”的形象。他指出，相较于刚投入选战时，沈伯洋目前27.5%的支持度其实已有所成长，原因在于近期曝光度高、几乎天天都有新闻与话题，因此民调上升属正常现象。

　　不过，对于目前选战热度，吴子嘉并不乐观。他直言今年台北市长选举气氛相当冷清，“根本不用拖垮，都还没有开始”，甚至以自己节目的网络流量作为观察指标，认为若选情真的激烈，相关节目流量早已大幅攀升，如今却“要死不活”，反映选民关注度仍然有限。

　　岛内资深媒体人平秀琳在分析以上数据时指出，沈伯洋的民调只有蒋万安的一半，为27.5%，严重低于民进党基本盘。吴子嘉则直言，“沈伯洋根本就是一个小丑”，27.5%对他而言，“比刚开始时已经算有点成长了”，毕竟他每天都有“新闻”。

　　此外，国民党籍台北市中正万华区议员参选人、退役将领张延廷接受访问时表示，沈伯洋有两大致命弱点，缺乏选举历练、社会公益服务经验。相较于蒋万安清廉形象及务实政策风格，“沈伯洋完全没有机会，是来送死的”。

　　他分析，现任民进党不分区民代的沈伯洋有两大致命弱点，第一，从未参与过里长、市议员等公职选举，“缺乏任何选举经验，怎么出来选？不行嘛！沈伯洋能为台北市民提供何种具体服务？”第二，沈伯洋在社福与公益领域缺乏实绩，未见其长期投入捐血、红十字会或济老扶贫等公益活动，整体公益形象不足。

　　他讽刺，沈伯洋成立“黑熊学院”，表面上是为了推动“防卫与民防教育”，但实际上是以营利为导向，卖急救包等商品赚钱。

　　另据台媒报道，针对民调数据遭蒋万安全面碾压，沈伯洋24日回应称，“表示还有很多进步与沟通的空间”。但外界指出，蒋沈二人的差距不仅体现在支持度上。数据显示，在看好度部分，70.9%的台北市民看好蒋万安，仅15.0%看好沈伯洋，两者差距达55.9%。其中，绿营支持者42.8%看好沈伯洋，但有高达45.3%看好蒋万安。这对沈伯洋来说，已形成巨大隐忧。