据《华盛顿邮报》8月5日报道，在上周末戴维营峰会上，特朗普总统就弹药库存极度短缺一事怒火难平，向美防长赫格塞思当面追责。特朗普认为自己此前被蒙蔽，高层隐瞒了弹药库存告急的实情，如今弹药不足已严重限制美国对伊朗的军事打击选项。

　　两名消息人士透露，这场冲突发生在上周五戴维营内阁会议间隙。特朗普当场向赫格塞思大发牢骚，称他原本以为弹药短缺问题“已经解决”。

　　消息人士还称，远程制导导弹、防空拦截弹库存严重不足，是特朗普近日取消对伊朗发动新一轮大规模打击的核心原因之一。特朗普周一对外表示，他曾下令发起一场“二战以来规模最大的军事打击”，随后又紧急叫停。

　　尽管美国政府已与军工企业签订多款核心弹药增产协议，例如“爱国者”防空导弹，但这类导弹完整生产周期最长可达两年，弹药短缺的窘境短期内无法缓解。

　　报道说，仅开战首月，美军就发射了850余枚“战斧”巡航导弹，以及超过1000枚“爱国者”、萨德（末段高空区域防御系统）拦截弹。美军还使用了1300余枚陆军战术弹道导弹（ATACMS），这款乌克兰同样急需的短程导弹库存已近乎枯竭，基本无剩余储备。

　　防御弹药短缺的影响早已超出中东战场：乌克兰防空弹药即将耗尽，西方各国库存也无力为其补充，导致乌军难以抵御俄罗斯远程打击。

　　拦截导弹库存匮乏甚至改变了美军应对来袭威胁的作战决策逻辑——美军需要预判导弹、无人机的打击目标，判断其威胁等级后，才决定是否动用拦截弹药。

　　知情人士透露，在戴维营，特朗普拿着见底的弹药库存清单质问赫格塞思时，赫格塞思选择自我辩解，并将责任全部推给美军副防长斯蒂芬·范伯格。

　　报道说，这场当面争执凸显出特朗普对赫格塞思的不满日益加深。多名官员证实，赫格塞思曾是对伊朗采取军事行动最积极的鼓吹者，他曾向特朗普保证，对伊作战会速战速决代价可控。

　　白宫发言人卡罗琳·莱维特否认了争执报道，称“这完全是虚假新闻，整件事从未发生。特朗普总统对赫格塞思十足信任。”。

　　五角大楼发言人也否认赫格塞思误导任何人或指责副防长，“赫格塞思从未在弹药储备状况上误导任何人，也没有将问题归咎于范伯格副防长。所谓库存告急、内阁内斗、部长对伊朗战事立场矛盾等说法，全部都是杜撰。”

　　在7月的参议院听证会上，就是否向特朗普提供了对伊朗战争的诚实评估赫格塞思与民主党议员发生争执，他拒绝讨论其向总统提供的建议，并将任何短缺归咎于拜登政府而非特朗普任内的行动。

　　赫格塞思、范伯格以及参谋长联席会议主席丹·凯恩上将，已向国会申请670亿美元额外军费，用于承担对伊战争开销。赫格塞思表示，这笔拨款是补充弹药库存的“紧急刚需”。但参议院共和党人尚未就该拨款法案达成统一推进方案。

　　特朗普政府下一财年国防预算申请总额达创纪录的1.5 万亿美元，其中数百亿美元用于导弹量产。但该预算提案陷入停滞，民主党强烈反对军费大幅扩张，五角大楼至今没有明确渠道补足核心弹药库存。

　　报道说，自“信号门”泄密事件爆发后，外界一直传言赫格塞思的防长职位岌岌可危。就在他正式就任数月后，他通过加密聊天软件Signal，向一个包含媒体记者的群聊发送涉密作战信息。尽管风波不断，特朗普始终公开力挺赫格塞思，称他完美符合强硬鹰派形象，“热衷军事行动”。

　　自上任以来，特朗普已在七个国家发起军事行动：也门、索马里、叙利亚、伊朗、伊拉克、尼日利亚、委内瑞拉。此前美军强行掳走委内瑞拉总统马杜罗的军事行动，一度稳固了赫格塞思的地位。但霍尔木兹海峡对峙僵局、对伊战争高昂成本与久拖不决的现状，不断消磨特朗普对他的信任。

　　弹药储备不足并非全新难题。早在对伊战争打响前，凯恩上将就已提醒特朗普，现有弹药库存无法支撑长期冲突。美伊双方高强度交战，弹药消耗规模空前，进一步加速了美军攻防核心弹药的库存见底。