当北京学生露露（Lulu Lu，音译）正准备上床睡觉时，突然被门外巨大的敲门声惊醒。

　　她打开门后，一名男子强行闯入房间，用手电筒照着她的脸，并大喊：“趴下，把手机给我！”

　　露露先是愣住了，但几秒钟后，她回过神来，按照对方的要求行动，将脸埋在床垫上，双手举过头顶。闯入者随后蒙住露露的眼睛，捆住她的双手，最后要求她给父母录制一段手机留言，乞求他们支付赎金。

　　以上这一场景，并非真实发生的，这只是北京一所私人暑期训练营中的一名教练，为露露进行的一场模拟演练，目的是训练她如何应对绑架事件，以防她两个月后赴美国留学期间真的遭遇类似情况。

　　香港《南华早报》7月26日报道指出，此类课程是中国学生为应对赴美留学潜在风险而采取的最新举措，这种风险意识在一定程度上源于特朗普政府对国际学生日益不友好的政策以及正在不断变化中的中美关系。

　　就在不到10天前，美国国土安全部公布一项新规，将外国学生、交流访问者的入境逗留期限规定为最高4年，需要延期必须向美国公民及移民服务局提出申请。

　　对此，中国外交部发言人林剑7月17日已指出，美方对人文交流设限，不符合任何一方的利益。对美方针对特定国家采取的歧视性做法，中方坚决反对。

　　露露过去就读于北京一所精英国际高中，那里的学生大多会选择出国留学或前往中国香港等地区进一步深造。

　　露露决定赴美留学后，当她的母亲得知有为赴美留学生提供准备课程的暑期训练营后，便毫不犹豫地为女儿报了名。

　　露露参加的福建某夏令营，邀请了多位嘉宾分享过往经历，而在北京的一个夏令营，则宣称能提供针对“潜在危险”的实操演练。

　　当露露接受完“模拟绑架”后，教练们坐下来与她进行了复盘。他们提醒她的关键要点包括：趴到地面上、弄清绑匪的诉求，以及不要激怒对方。

　　“我希望自己永远都不会用到这些东西，但在学习之后，我确实感觉自己更加警觉了。”露露说，她将于今年9月前往美国华盛顿州的一所大学留学。

　　提供“绑架演练”的这个训练营，其在社交媒体上的广告称，它们的安全培训依据的是对美国110所大学校园进行风险评估后形成的报告。

　　该课程让学生模拟应对仇恨犯罪、电话和网络诈骗、校园霸凌等情景，而最新增加的内容则是如何应对美国移民与海关执法局（ICE）的突袭检查。

　　该广告帖文写道：“这项培训模拟ICE执法策略和程序，让参与者做好准备，在各种日常环境中——包括住所、学校和公共场所，面对突发突袭时，能够保持冷静并有效应对。”

　　《南华早报》称，虽然特朗普政府确实修改了此前限制移民执法人员进入学校和大学开展行动的规定，但该训练营提供的其他一些情景似乎缺乏实际风险依据。例如，目前没有证据表明美国陌生人绑架案件有所增加，这类犯罪被认为仍然十分罕见。

　　不过，这家北京训练营的创始人拒绝接受《南华早报》的采访请求。

　　报道称，像露露一家这样的许多家庭，仍在继续推进送孩子赴美留学的计划，但他们对曾经期待的未来已经不再那么确定。

　　一名来自广东省的家长就表示，他们的家庭已经在儿子的教育上投入太多，现在无法改变方向。

　　这家人一直计划送孩子赴美接受高等教育。然而，面对不断恶化的环境，他们已经降低了预期，收到的大学录取通知也比预想中更少，但最终仍决定继续赴美。“但如果毕业后很难留在美国，也许我们会考虑之后去香港工作。”这名母亲说。

　　雪城大学教授马颖毅也观察到了这一趋势，她认为，特朗普政府的政策变化已经影响了这些家庭对未来的长期信心。如今，他们更加担心签证政策是否稳定，以及毕业后的就业机会是否存在。

　　根据美国国际教育协会（IIE）发布的年度国际学生和学者调查报告《门户开放报告》（Open Doors Report），美国高校中的中国学生人数已经连续五年下降，2025年降至略低于26.6万人。中国民营教育服务机构发布的报告也显示，英国在2019年取代美国，已成为中国学生最希望前往的留学目的地。

　　不过，一些学生也坚持认为，学术项目质量仍然是首要考虑因素。比如，一名金融专业的硕士生史蒂夫·刘（Steve Liu，音译）就表示，在他的专业领域，美国仍然具有明显优势。

　　至于其他人担心的潜在风险——签证问题、ICE突袭检查或大规模枪击事件，史蒂夫·刘表示，他会在这些问题发生时再处理。无论如何，他希望自己能够避开这些情况。

　　“我会在加利福尼亚州，那里民主党人更多。”他半开玩笑半认真地说道。