美国总统特朗普的“对等关税”遭到最高法院质疑，可能被推翻。不过，特朗普仍执意推行该政策。他11月27日还说，由于关税带来的政府收入，美国政府可能在未来两年内“完全”取消个人所得税（income tax）。

　　路透社报道称，特朗普11月27日在与美国军方人员的视频通话中说：“在未来两年内，我认为我们会大幅削减个人所得税，甚至可能完全取消，我们肯定会削减个人所得税。可能会完全取消，因为我们获得的（关税）收入将非常庞大。”

　　然而在一周前，美国国会预算办公室（CBO）把特朗普关税政策长期可带来的财政收入预估，下调1万亿美元至3万亿美元，低于在8月预估的4万亿美元。这已不足以抵消特朗普减税政策估计将造成的财政赤字，可能加深美国国债上扬的担忧。

　　国会预算办公室11月20日发表博文，估计美国政府在2025年至2035年这11年间的关税收入可将财政赤字削减2.5万亿美元，并把国债利息成本降低5000亿美元。该办公室8月的估计是关税收入可削减3.3万亿美元的财政赤字，并把国债利息成本降低7000亿美元。

　　特朗普此前也表示，将用关税收入为民众发钱，“每人至少2000美元的红利（不包括高收入人群！）”。美国财政部长贝森特认为，这笔补助可能以多种形式出现，但关税的目的在于重新平衡贸易，随着国内税收的增加，关税带来的增收效益最终会减少。

　　但是，特朗普关税的合法性正在遭到质疑。美国最高法院11月5日举行听证会，就特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施大规模关税的合法性展开辩论。多数法官质疑该法是否赋予总统大规模征收关税的权力，认为征税权是国会的核心权力。

　　如果原告胜诉，特朗普的许多关税措施可能被推翻，迫使美国政府向已缴纳关税的公司退款，并废除新近与多国达成的贸易协议。但贝森特已表示，如果败诉，政府计划动用其他法律手段来维持其关税政策。