美国特朗普政府突然流行起了粗口风，在记者质疑美国防长赫格塞思佩戴的红白蓝三色领带是否象征俄罗斯国旗时，五角大楼发言人帕内尔直接回怼：“你妈给他买的。”

　　此前，白宫新闻秘书莱维特在回应记者关于美俄峰会选址布达佩斯的提问时，也怒斥：“你妈定的。”

　　短短数日，特朗普政府高官先后用同一粗口句式回应媒体，显示这已非偶发的失言，而是有意识的风格转变，也就是说，“你妈XX”现在成了特朗普政府的官方用语。

　　如此一来，压力就来到了鲁比奥这边，目前为止，美国国务院的发言人还没有用这种句式进行回应，不知道是否会跟进。

　　毕竟鲁比奥并不是纯粹的MAGA，他属于偏建制一些的鹰派。

　　那么问题就来了，特朗普政府为什么要这么做？为什么要抛弃职业和个人的尊严，去使用流氓言论对待记者？

　　这种语言攻击本可完全避免，特朗普政府喜欢怼记者都知道，为何还要进一步升级？

　　这说明，现在的美国政府，正在主动追求分寸失控，表现出刻意的失礼。

　　他们想要的不是解释，而是羞辱和挑衅。

　　这种策略背后的心理机制是：语言越粗暴，越能激起敌意，从而固化支持者的认同。

　　因为在MAGA的政治逻辑中，媒体是敌人，因为媒体都是民主党和建制派控制的。

　　那么越是不讲理，越能体现反建制的一面，越是破口大骂，也就越能获得支持者的喝彩。

　　至于反对者怎么办？特朗普根本不会考虑，他要的就是支持者的绝对忠诚，而这种绝对忠诚，就需要通过树立敌人来实现。

　　这种故意制造冲突的策略，是MAGA的核心套路。

　　特朗普的成功并不依赖于政策多么严谨，而在于不断营造出我们被建制派围攻了的氛围。

　　政敌、媒体、国际组织、甚至本国司法系统，都可以成为敌人。

　　越是冲突激烈，越能让其支持者产生一种我们在战斗的情绪认同，而对手若做出理性反驳，往往反而显得软弱无力，进而让特朗普支持者更加兴奋。

　　而如果对手被激怒了，MAGA就会说你看他急了，一定被戳到痛处了，说明我们的“反抗”是正确的。

　　这种挑衅是政治斗争的一部分，也是传播操作的一环，尤其是在社交媒体时代，在特朗普看来，政治不是比谁更能施政，而是比谁能制造更多话题、抢占更多注意力。

　　需要注意的是，这些表演的目的，可不仅仅是羞辱媒体，而是更深层的权力控制。

　　首先，它削弱了新闻机构的公信力，每一次记者在发布会上被当众羞辱，都会削弱公众对媒体的信任。而当媒体反击时，特朗普一方又能反过来指责其情绪化、不专业。

　　那么久而久之，公众将不再认可媒体的言论。

　　其次，还是老套路，转移公众注意力，在美国经济疲软、外交失利等议题无法回应时，新闻发言人骂人就成了绝佳的舆论替身。

　　如此一来，政媒关系不再是问答制衡，而是羞辱式的单向暴力，就会被逐渐边缘化、丑化，最终实现一种情绪统治。

　　总而言之，美国政治正在进入一个彻底表演化、自毁化的时代，越是粗俗，越是政治正确。

　　而语言的崩坏，正是制度崩坏的前奏。