主页 / 时事新闻 / 留学移民 / 信息详情

清华学霸要做世界首富:拿贾跃亭剧本,能赢雷军吗

发布: 2026-05-10 来源: 深网
微信扫二维码
分享到朋友圈

  

  文丨饶富英

  编辑丨叶锦言

  出品丨深网·腾讯新闻小满工作室

  “2亿年薪招首席科学家”、“抢光宇树的所有客户和员工”。在近期流出的内部聊天截图中,追觅创始人俞浩的“发飙”显得既狂妄又急迫。这位一心想做“百万亿美金公司”的掌门人,已是企业圈的新晋网红。

  聊天记录显示,俞浩称宇树抢了魔法原子的客户,他要求员工不能被动防守,要主动抢,包括抢宇树的所有客户、所有投标乃至所有员工。

  魔法原子是追觅科技于2024年孵化的子公司,背后的实际控制人为俞浩。根据IDC相关报告,按照出货量划分,魔法原子属于国内机器人领域的第三梯队。根据公开数据测算,魔法原子与智元、宇树等第一梯队企业存在50倍以上的出货量差距。

  对于截图内容是否属实,追觅科技方面并未公开回应。事实上,这已经不是俞浩第一次因发表言论引起争议,自去年开始,俞浩便因一系列动作和争议性言论数次登上微博热搜。

  从请来韩红、撒贝宁助阵的星光年会,到放言要部署200万颗卫星组网、宣布要成为世界首富……这些高调的言论将俞浩推向舆论中心。一个原本只在清洁电器圈知名的品牌,硬生生挤进了公众视野。

  有人将他与贾跃亭相提并论,认为追觅的扩张路径与乐视相似;也有人注意到,其从智能清洁拓展至汽车、手机、芯片的布局,与小米生态逻辑接近。贾跃亭的剧本,雷军的赛道,俞浩跑得通吗?

  新晋企业家网红“俞浩”

  如果要给追觅这家公司的转变找一个时间节点,那应该是2025年8月28日。这一天,追觅科技正式宣布跨界进入汽车领域,目标是打造"世界上速度最快的车",对标布加迪威龙。

  一家以扫地机器人起家的公司,要去造超豪华跑车?这在外界看来多少有些匪夷所思。但这只是开始。此后,追觅陆续宣布跨界进军手机、酒旅、芯片以及卫星领域,开启了一场无边界扩张。

  伴随着这些跨界,创始人俞浩开始在社交媒体上频繁发声。2026年1月,他在朋友圈称“追觅生态将成为人类历史上第一个百万亿美金的公司生态”,并声称与马斯克、黄仁勋等人相比,自己作为年轻一代企业家有机会将企业价值再推高一个数量级。

  这番言论引起了争议。但更多的是疑惑:为什么?

  此前,俞浩是清华大学航空航天专业出身,保研本校。2017年创立追觅后,他加入小米生态链体系,后逐步发展自有品牌“Dreame”。此后,追觅发展成为行业头部,与科沃斯、石头、云鲸并称“扫地机器人四小龙”。

  2023年,俞浩注册微博,和其他公司高管一样,会在微博上分享生活、表达对技术和公司管理的看法,也经常回应网友对扫地机器人产品的疑问。

  但近一年,其发声的频率远超以往。

  2025年8月,俞浩入驻小红书,有时一天发十几条帖子,言论也非常大胆。如他要在五年内成为世界首富;要打造第一个百万亿美元市值的公司;要“推动人类生产力提高100倍,推动人类总财富提高100倍”。

  此外,他还同网友玩梗、动辄发起抽黄金的福利,甚至将微博名改成"俞浩-爱送黄金"。

  有网友问他是否在像雷军、刘强东一样打造个人IP,俞浩否认了这一点。他表示,由于追觅想从垂直赛道的专业品牌转向国民品牌,就需要社会从各个角度来理解这家企业。不仅是俞浩活跃,他也要求追觅的员工开通社交媒体账号。

  然而,并非所有人都相信这番冠冕堂皇的解释。在内部员工看来,活跃的目的是什么并不重要。重要的是经过这几波舆论争议,追觅已经获得了前所未有的曝光,这对品牌而言无疑是好事。

  凭借俞浩出圈的发言,一个原本只在清洁电器圈知名的品牌,硬生生挤进了公众视野,更多人知道了“追觅”这家公司,俞浩也由此变成了一个话题不断的“网红”。

  但在更多人看来,高调背后有着更深的目的。一名投资人认为,无论是年会、赞助春晚,还是创始人俞浩频繁在社交媒体上刷存在感,追觅的这些动作更多像是品牌营销的一部分。“越是高调,越说明需要资金和流量。”

  高调背后,现实所迫

  俞浩对自己的转变亦有着清晰的认知,他曾在社交媒体上发文称:“总有人说太高调的人死得快,但时代已经变了,需要鼓励更多的个性、张狂和不羁。”

  事实上,俞浩的高调与追觅的无边界扩张,并非突然的心血来潮,而是多重因素交织下的战略选择。

  扫地机器人是追觅的核心业务,但整个行业的增长已经开始放缓。根据 IDC 的市场跟踪报告,2024 年全球智能扫地机器人出货量约为 2060 万台,同比增长 11.2%。相比过去几年动辄 20%-30% 以上的增幅,增速已明显收窄。

  而行业过往的爆发式增长,均由颠覆性技术驱动,但随着基础清洁、导航避障等核心功能高度成熟,行业也已进入了技术瓶颈期。

  一名扫地机器人行业的从业者直言,当前各家的技术同质化,一些品牌开始内卷轮足爬楼梯、仿生机械臂等,但这些创新所带来的实际价值有限。

  在主业市场增速放缓的背景下,竞争对手科沃斯向全场景机器人拓展,推出割草机器人、炒菜机器人等;石头科技发展洗地机等机器人业务,追觅在这个时间节点向手机、汽车等领域多元化扩张,也被外界视为寻找新增长曲线的举措。

  2025年3月,追觅宣布成为一家无边界的“生态企业”。过去一年内,这家公司密集布局了多项新业务。据不完全统计,新业务涵盖智能大家电、新能源汽车、无人机、智能手机、人形机器人、天文光学、酒旅行业、芯片等领域。

  俞浩的高调与追觅的无边界扩张,也很容易让人联想到另一个曾经的“创业明星”——贾跃亭。

  贾跃亭曾提出乐视的"生态化反"概念,业务横跨视频、手机、汽车、体育等多个领域。他也善于讲故事,吸引了大量投资和关注。据媒体统计,自2010年至2017年危机爆发前,乐视体系累计融资超700亿元。

  跨界发展如此多业务,钱从何处来?据内部员工秦文透露,追觅的新业务采用“BU(事业群)独立化”策略:各事业群独立成子公司,自负盈亏,自己融资。各业务单元背负着明确的融资与生存压力。

  但这种模式也伴随着明显风险。独立融资虽能分摊母公司的资金压力,但也意味着每个BU都要具备持续吸引投资的能力。一旦某个业务方向未能如期获得融资或商业化失败,就可能拖累整个生态的信用。

  俞浩近日在接受《晚点Latepost》采访时透露,目前旗下基金已募资超200亿元,且资金主要流向追觅体系内部孵化出的项目,在他看来“内部孵化的项目投资成功率更高”。

  不过,有投资人士指出,高成功率往往建立在母公司持续输血和资源倾斜之上,一旦外部环境收紧或主业利润下滑,内部孵化的“成功率”也将面临考验。多个业务同时铺开,对管理团队的精力、组织能力以及资金调度效率都是极大的挑战,乐视的教训就在眼前。

  2016年,乐视资金链断裂,黯然退场。不过,俞浩多次对外称,乐视和追觅完全不一样,乐视没解决全球化、高端化和研发创新的问题,从头到尾在亏损,而追觅主业始终盈利。

  然而,盈利的主业能撑起万亿市值梦吗?

  百亿营收,撑不起万亿市值梦

  俞浩打造个人IP、跨界造车的一系列举动,让不少媒体解读为他有意将追觅打造成“下一个小米”。

  在今年的AWE展会上,追觅宣布要构建“人-车-家-天-地-芯”智能生态。而早在两年前,雷军就已提出小米“人-车-家”生态的构想。一名投资人评价道,两家公司在生态布局上确有相似之处,但更多是“形似而神离”。

  他指出,小米以手机为核心,先建立起品牌、渠道、用户与资本的完整拼图,再通过“投资+孵化”的方式自然延伸至相关品类,是长期协同后水到渠成的结果。反观追觅,虽然在高速马达等技术领域积累深厚,却缺少一个像小米手机那样能持续产生流量、沉淀用户心智的核心支点,扩张过程中也缺乏渠道协同。

  更重要的是,汽车、芯片等领域均为技术、资本和人才壁垒极高的竞技场,每一条赛道都需要海量资金投入和数年以上的长周期培育。

  “追觅面临的关键问题是:这些业务之间有没有真正的协同效应?手机、汽车、芯片,每一个都是烧钱的行当,追觅真有能力同时在这么多战场上作战吗?”该投资人发出质疑。

  以汽车业务为例,雷军曾公开表示,小米造车5年累计投入超过400亿元人民币。而据《界面新闻》报道,2025年追觅的总营收才刚刚突破400亿元。公开披露的数据显示:自2017年成立以来,追觅共完成5轮融资,累计融资金额数十亿元。

  公开信息显示,追觅的汽车业务仍处于概念展示与量产准备阶段;芯片业务中,除了机器人芯片已实现量产,手机芯片和自动驾驶芯片仍在研发或测试中;太空算力卫星更是超长期的投资项目。

  上述投资人进一步指出,俞浩想要打造的生态链,目前仍缺乏关键产品的商业验证,更多停留在讲故事、喊口号的层面。或许正因如此,他的狂人言论才频频遭到大众质疑。

  对于外界围绕创始人的争议,追觅员工路明则提供了另一番视角:“俞浩是一个具有理想主义色彩的人,你能感受到他想做出一些不一样的东西。他是那种愿意先尝试、再调整的人,就算失败了也能找到新方向。”

  但他也坦言,公司内部对这位老板的评价高度两极分化——有人欣赏他的理想主义,有人觉得难以理解。“关键还是要看结果:一个业务如果能从亏损做到盈利、再到融资、最后成为头部,那他的话就不是空谈。”

  俞浩曾表示:“过去也吹过很多牛,但大多都实现了。”

  然而此刻,站在聚光灯下、剑指百万亿市值的俞浩,仍在证明自己的路上。

  

 

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考,不代表倍可亲立场或观点。

近期评论

发表评论

loading...

免责声明

如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权或合法权益的内容,请及时与我们联络,我们客服团队会尽快移除被控侵权的相关内容。

  举报此信息
联系我们
TorPeople Inc.

电话 : 647-835-0535
电邮 : sales@torpeople.com
办公时间 : 9:30 - 5:30