就算外人经由新闻画面看到的美国,要不校园枪击事件频仍,要不左右政争不断,种族冲突也有愈演愈烈趋势,直到2025年,美国净国际移入人口仍多达130万,这还是在严格签证限制和加强边境执法,造成比2024年移民流入量降了54%后的数字。
至于为什么移民者仍以美国为首选? 美国公共数据平台USAFacts 报告,诱因主要来自五个面向,包括工作、教育、家庭、安全和鼓励多元化。 工作部分,美国当前平均年薪为6万6622美元,照皮耶研究中心定义,全球中等收入族群(四口之家)年薪约在1万4600美元至2万9200美元,美国显然高于这个数字非常多; 教育部分,它拥有高密度世界一流高等教育机构确实毋庸置疑; 家庭方面,指的多是投靠依亲; 安全则是为逃离家乡战火、迫害,寻得庇护; 最后是它多元化的社会,予人感觉充满自由平等的机会。
前两项(工作、教育)或是出于现实考量,家庭和安全另有身心需求,而“鼓励多元化”却是很多移民在当地潜移默化才学会、体悟出的道理。 一个鼓励多元化的美国,其实才真正让外来移民得以在此安身立命,专业知识和技能也许能让你初期在美国赢得一份好工作,若没有鼓励多元的气氛,“外来者的优势”恐怕也无从落地发挥。
而这也是很多台湾移民美国胼手胝足的第一代,延续到第二代,到已然改头换面的第三代后,第一代常有第三代(有时第二代以后就是如此)已“不像个台湾人”的感觉。 《纽约时报》曾特别报道亚裔移民,发现很多早不再承接父执辈留下的服务业,而是选择在当地“找一份自己的工作”,认为背后正是外来者彻底融入美国,以及被接纳的讯号。
也正因为世代更迭,另外也有了一个现象。 即近年无论是所谓的台侨还是仍以华侨自居的台湾人,许多侨界聚会,尤其牵涉到邀请台湾政治人物,场面无论大小,放眼望去,组成份子多是向“老一辈”倾斜。
其中自诩“台侨”者,政治意识多半偏重台湾本土,“华侨”一派,多数无非郑丽文造访旧金山时登场的一群。
论及台侨“台湾意识”实践,主要便是以“生活本地的美国资源”,将之输送成为台湾“维持独立国家状态的养分”。 管道有FAPA至国会、智库至政界,属于一种以人在美国“地利之便”连结台美关系的模式。 相对的,华侨在台美关系上经营,便不由得存在一种尴尬状态。 包括近年美国若推出任何“友台”法案或行动(如《台北法案》、《台湾保证法》、《台湾保证落实法案》与《台湾国际团结法案》等等,乃至军购),往往是“台侨”一片叫好,“华侨”却显得静默。 很重要原因,正在于“华侨”至今对两岸统一仍多有想望,因而,如果支持“美国友台法案”,无疑是在凸显“台湾主体意识”,凸显“台湾主体意识”,无非就是“助长台独”,助长台独就是扼杀统一。
在对统一的执念下,结果就不只要静默,甚而会检讨美国政府的友台政策,以为这是在刺激、挑衅中国。 在郑丽文本次造访旧金山侨社前,前一个到美国受到“华侨”热烈欢迎的就是韩国瑜,大家对当年韩国瑜一句“台独比梅毒可怕”仍“津津乐道”。
问题是,这就浮现出一个吊诡。 “统一”或是个人政治理念,但人在台湾喊,和住在美国喊,层次毕竟有别,其内在心理也和台侨“壮大台湾(独)”的想法很不一样,尤有甚者,来自台湾的他们,这些年反以为中国的崛起亦是他们的骄傲。

身为“旅居美国的华侨”,不知在受惠美式价值多年后,还愿不愿意临老却被卷进中国模式? (取自郑丽文脸书)
旅美台侨的台独,在于期望至少维持现有台湾“国家形式”,又因为中国持续威胁武力犯台,所以台侨会游说自己所在地的国会议员、政客,使之提出相对应的“护台”行动,从发表声明、通过法案到军备出售,符合移民者对故土的保护情怀。 所以,虽然骨干是“老侨”,在同样心情下,倒也渐渐扶育出以“台美人”自居的年轻辈,另行这时代的台美关系延续。
同时间,住在美国的华侨,心系的却未必是台湾本质上的发展(民主、自由、人权、经济、外交地位),而是认定了以台湾过去的历史,未来就必须和中国走向合而为一。 这或者代表了其心念所系,“中国”才是故土,“凸显台湾”反而成了一种剥夺。 不过,探究其思维的核心,在于当他们已选择定居美国,却要9500英里外的台湾和中国统一,以满足个人对故土国族画面的期待,不啻直接绕过了现有住在台湾2000多万人自决的一步。 尽管“合并”的状态,极大可能将带来一场不下于“移民”的台湾人身分转换。
所以,当华侨以为的统一,等于存在着某种形式的“身分转换(强制)”,则中国对台湾的诱因,是否有任何可套用如同华侨当初移居美国的理由? 如工作、教育、家庭、安全和鼓励多元化?
回到现实面,现在台湾人均GDP多少? 中国多少? 你希望你的孩子有机会是接触美式教育还是当下的中式教育? 台湾、中国之间有依亲困境? 最后,旅美华侨的“和平论”(安全),经常把台湾为求“维持现状”底线的种种视为挑衅中国。 另外,在长久浸淫于“鼓励多元化”(包括种族、语言)的美国,耳濡目染那么久,到头来竟认为台湾应该服膺那单一血统、血源论? 而过去对美国为确保维持台湾生活、制度现状的法案、措施的“不乐见”,不也证明台湾本身面临的处境,包括外交空间和国家安全,与之遥远的实际的美国生活基本无涉。
我们不用太过揣测“华侨”政治表态背后的动机和理由,纯就他们身为“旅美移民”角色,在受惠美式价值多年之后,不晓得还愿不愿意临老被“卷进中国制度模式”? 哪怕是“一国两制”? 诚实一点,不管身体里流着什么民族的血脉,活着的人都是喜欢美式风格的无拘无束,现在住在美国可以,渐次疏离的台湾可以,仍有浓浓乡愁的中国行不行? 除非他们仍以“反攻大陆”理想派华侨自居,否则以“亲共式统一”为志,道理和目的何在?
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考,不代表倍可亲立场或观点。
近期评论
发表评论

